Geldigheid

  • objectiviteit
  • Betrouwbaarheid

Definitie

Validiteit wordt gedefinieerd als de mate van nauwkeurigheid waarmee een testprocedure daadwerkelijk de functie test waarvoor deze is ontworpen. Dus… de mate waarin de test precies meet wat hij beweert te meten. De validiteit is daarom een ​​belangrijk wetenschappelijk kwaliteitscriterium.

De te beantwoorden vraag is: wat wordt er daadwerkelijk gemeten in de test / meetprocedure? meet de test echt precies wat er gemeten moet worden? Voorwaarde: wat moet worden gemeten, moet vooraf worden verduidelijkt (definitie van het vermogen of de constructie).

In opleiding-wetenschappelijk prestatie diagnostiekzijn de eerste twee vormen van validiteit van primair belang, met name de criteriumvaliditeit.

  • Logische argumentatie (inhoudsvaliditeit)
  • Bepaling van de correlatie met het criterium (criteriumvaliditeit)
  • Bepaling van de correlatie met overeenkomsten (contractvaliditeit)

De geldigheid van de inhoud wordt gegeven als de geldigheid wordt afgeleid uit theoretische of logische overwegingen en niet uit empirisch onderzoek. 1) Schijnbare validiteit: De validiteit van de inhoud is gebaseerd op het gefundeerde vermoeden van validiteit.

Dus… de test wekt de indruk, dat het daadwerkelijk het vermogen test dat erbij past. Als de overeenstemming met het kenmerk zo duidelijk is, spreekt men ook van logische of triviale geldigheid. Bijvoorbeeld (schoten op voetbal vanaf de 16 m. Lijn als bepaling van de schietkracht of vrije worpen vanaf de vrije worplijn als bepaling van de worpnauwkeurigheid bij basketbal).

2. expertbeoordeling: Als de geldigheid van de inhoud niet duidelijk is, is nader onderzoek door competente personen noodzakelijk. Een toets kan niet definitief als inhoudelijk geldig worden vastgesteld. Het moet eerst worden bevestigd door adviezen van deskundigen.

De expertbeoordeling wordt opgevat als een consensus van experts. Procedure van de expertbeoordeling bij het bepalen van de validiteit: De validiteit van de inhoud wordt als positief beschouwd als er meer dan 80% overeenstemming wordt bereikt. Notitie!

(Problemen met inhoudelijke validiteit)

  • De geselecteerde experts wordt schriftelijk of mondeling gevraagd of de test de te testen feature controleert
  • Deskundigen ontvangen een vragenlijst en moeten de vaardigheden aanvinken die tijdens de test worden bepaald.
  • Een meetinstrument test altijd meerdere capaciteiten en / of vaardigheden parallel en technische verschillen in de testuitvoering kunnen het resultaat vervalsen
  • Functionele fluctuaties (Dezelfde test kan verschillende kenmerken testen bij verschillende onderwerpen, bijv. Push-ups (kracht uithoudingsvermogen vs. maximale kracht op verschillende prestatieniveaus)